Rosell: Vi fandt en forgældet klub
og måtte bede om kredit for at betale spillernes løn
Sport 7. juli 2010
Spørgere: L. Mascaro og A. Masnou
Lad os begynde med det
nyeste: Chygrynskiys afgang. Hvad skyldes den?
Det er en nødvendig operation for klubben, særligt for det der
har med pengekassen at gøre. Det er meget vigtigt for på kort sigt at få forbedret
kassebeholdningen. 15 millioner euro er en vældig god pris.
Han er en af de dyreste
spillere i Barças historie. Et år uden dårligt nok at spille kostede 12
millioner euro. Ser De ikke det som for meget?
Der er dem der har kostet 15 mere i løn, og de har ikke engang spillet en kamp. Keirrison, For det handler om ham. Han er ikke blevet solgt endnu.
Var det en fejl at
skrive kontrakt med Chygrysnkiy?
I fodbold må du fejle ved to ud af ti nyindkøb. Mennesker er ikke maskiner. Chygrynskiy er ikke en dårlig spiller, men nu havde bestyrelsen brug for at skaffe midler. Vi går ikke ind i den tekniske del.
Og accepterede Guardiola salget af ham?
Han er en træner af huset som har forstået, at salget af ham
er en nødvendighed for klubben.
Pep sagde ved hans
seneste pressemøder, at så længe han var træner for Barcelona, ville Chygrynskiy blive.
Teknisk kan han have en idé, men han ved at klubbens behov står
over holdets.
Og nu skal De til Sydafrika.
Skal De se nærmere på sagen om Cesc?
Ja. Problemet er at dette nyindkøb altid omtales i radio og tv, og dette er det værste som kan ske, for man ender med at betale en overpris.
Tror De at han kommer
til at spille for Barcelona?
Hvis Arsenal vil, kan det godt være at han kommer til at spille
hos Barça.
Vi har i tre måneder talt
om Cesc. Så det må være nu eller aldrig?
Ja. Nu er det knald eller fald. Vi skal gøre det hurtigt. Det vil ikke blive trukket i langdrag. I Sydafrika vil jeg forsøge at mødes med Wenger. Derefter fortæller vi hvad der vil ske. Hvis han siger til os, at han beder om 50 millioner euro, så siger vi farvel, og det vil vi fortælle. Hvis han siger 30, så siger vi ja.
Tæller Wengers ord?
Han er ikke den eneste der behandler denne sag. Det er vi ved
at blive klar over, nu vi arbejder med det sammen med ‘Bartu’
(Josep Maria Bartomeu, vicepræsident
for sportslige anliggender). Hos Arsenal er der andre indflydelsesrige kræfter.
Er der et maksimum der
kan købes ind for?
Ja, men jeg vil ikke fortælle det, for det ville være at give Arsenal nogle kort på hånden ved forhandlingerne. Vi ville aldrig betale de 50-60 millioner euro jeg har læst.
Og hvordan har
spilleren det?
Jeg formoder han er nervøs. Det ville jeg også være.
Hvor mange penge er
der til at forstærke holdet?
Der bliver 50 millioner euro til at købe ind for, ud over de salg man kan lave. Det bliver sådan hvert år. Dette er vores fremtidsplan.
Villa er ikke inkluderet
I disse 50 millioner euro?
Nej. Teknisk har vi fra nu af 50 millioner ud over de 15 for
Chygrynskiy og de 24 for Touré.
I alt 89.
Nu Villa er indkøbt,
så prioriteres Cesc. Kommer der flere?
Guardiola mødtes i går med Zubi, men jeg har ikke talt med dem. Det som Pep siger vil blive gjort. Vi vil ikke blande os. Bestyrelsen er der for at sige nej til nogle høje købspriser. Aldrig for at sige hvilke spillere og hvor mange der skal indkøbes.
Chygrynskiy, Henry og Touré er
rejst, og blot Villa er kommet. Hvis truppen havde den rette størrelse, så må den
nu skulle forstærkes.
Jeg insisterer. Dette er Peps sag. De fortæller os også om
de har brug for en forsvarsspiller eller om det er godt nok med Bartra, Muniesa eller Fontás. Vi har endnu ikke haft dette møde.
Hvilke muligheder er
der for at indkøbe Robben?
Trænerne har ikke nævnt denne spiller.
Og Mata?
Heller ikke.
Har De været i
kontakt med Robinho?
Jeg kender ham. Men det er længe siden jeg har talt med ham. Sidste gang jeg så ham var ved en kamp i Oman, i en kamp med Brasilien.
De er begyndt på runden
med samtaler med klubbens aktører. Har De talt med Txiki?
Nej.
Hverken hej eller
farvel.
Jeg kom, og han var der ikke.
Hvad er det som mest
har overrasket Dem den første uge?
Det er mere eller mindre som jeg forventede mig. Det er glimrende at have været hos klubben tidligere, for jeg ved hvor jeg er. Programmet er det forventede.
Hvordan går processen
med at sælge Deres forretninger?
Jeg er i færd med det. Jeg håber at have det gennemført ved sæsonens start. Det får også medieomtale, og det bliver dyrt for mig.
Er det nødvendigt?
Ja og nej. Det bliver en måde at fjerne et brændpunkt der vil skabe spænding.
Må FC Barcelonas
præsident gøre dette?
Jeg har andre selskaber som jeg kan dedikere mig til. Hvis
jeg blot havde dette, ville jeg ikke gøre det.
Da De udtalte Dem om salget
af Chygrynskiy, hentydede De til manglen på midler. Vil
De forklarer det nærmere?
Vi fandt en forgældet klub, der fattes penge. Her og nu må vi bede om kredit i banken for at betale spillernes løn. Truppen skulle have løn sidste måned, og det er ikke sket endnu. Men de andre ansatte har. Det får vi løst med en kassekredit på 150 millioner euro. Bankerne ved at vi har en forretningsplan som gør at vi får pengene ind igen. Klubben er ikke ved at revne, for den frembringer indtægter.
Den sidste bestyrelse
annoncerede et overskud på 11 millioner euro, og nu siger De at vi skal bede om
kredit. Forklar lige det.
Det er en realitet, men klubmedlemmerne bør ikke blive forskrækkede, for det er en realitet der er under kontrol. Vi skal have løst denne anspændte sag. Det kan man gøre via to veje: En er at få ekstraordinære indtægter som salget af Chygrynskiy eller/og bede om kassekredit som er det vi har gjort. Den gamle bestyrelse begyndte allerede denne proces. Vi steg op på den samme hest. De samme banker og den samme målsætning, men med en forskellig forretningsplan. Deres var hvert år at hæve prisen på medlemskort med 15%, og vi ønsker ikke at dette sker, for vi har en anderledes plan som kassekreditten kan tåle. De (Laportas bestyrelse) vidste også godt at vi havde brug for denne kredit. Vi forventer at underskrive den denne uge. (Redaktionel bemærkning: Det er planlagt at den underskrives på fredag).
Hvordan skal man så
opfatte, at Barça ved at indtjene 400 millioner euro er klub nr. 1 i verden
hvad indtægter angår. Er der et hul?
Man har brugt mere end det man har tjent.
På hvad?
En smule på alt. Man har ikke lagt et korrekt budget.
Lad os går over til
en anden glohed sag som ophævelsen af Cruyffs titel
som ærespræsident. Mener De at sagen med Cruyff er
blevet behandlet godt eller har De begået en fejl ved at bekendtgøre, at sagen
burde behandles ved generalforsamlingen? Tror De at De har svinet billedet af
klubben til?
Nej. Vi har ikke ændret en tøddel på det vi sagde under
valgkampen. Klubmedlemmerne bør afgøre det.
Men på klubbens kontorer
er man kede af at billedet af Cruyff lider skade. Ser
De det sådan? Kan De godt lide den måde De har behandlet sagen på?
Nej, sådan ser jeg det ikke. Man burde have behandlet ham
som en Barcelona legende og som et forbillede for mange tilhængere fortjener. Vi
skal få styr på denne situation til gavn for Barça, for Cruyff
og for tilhængerne.
Hvilke skridt skal der
tages?
Processen skal begyndes påny, på den
rigtige måde og det skal organiseres ordentligt. Og så skal man tage de nødvendige
skridt for en beslutning af den art.
Hvad vil det sige at organiserer
det på en anden måde?
Først skal denne ærespræsidentfigur med i vedtægterne.
Således er fejlen
ikke Deres men den anden ledelses.
Processen begyndte ikke på passende vis, og den bør startes på ny. Hvis du bygger et hus med et dårligt fundament, opføreres huset ikke ordentligt. Sagen ligner.
Er det at begynde
forfra først at have et møde med Cruyff eller at overlade
debatten i Generalforsamlingens hænder? Hvad er det første?
Man må behandle ham som en levende Barcelona legende. Helt
som Ramallets, Rexach og også
andre. Sågar Amor.
Der manglede dialog.
Der bliver dialog. Vi vil forsøge det. En anden ting er om han ønsker det. Det som sker er, at man skal gøre tingene som Gud befaler det: Om figuren skal eksisterer, om klubmedlemmerne godkender ham og om man så skal foreslå dette navn eller et andet, og så skal hyldesten bero på opbakning fra størsteparten.
Til sidst, har De så
talt med Jaume Roures om
kontrakten med Mediapro?
Ja. Han har beroliget mig. Han har givet os garantier for at vi 15. juli får pengene. Vi håber at det bliver sådan.
