|
|
Det eneste anstændige Laporta kan gøre, er at blive selvom han har
flertallet imod sig (7. juli) |
Som bekendt stemte 60,6% af de
klubmedlemmer der mødte op for at stemme ved mistillidsafstemningen imod Joan
Laporta for udskrivelse af nyvalg. I alt stemte 39.389 ud af de 118.528
stemmeberettigede. På en varm julisøndag kan man ikke sige andet end at
deltagelsen var flot. Resultatet må betragtes som repræsentativt. For at tvinge
Laporta til at gå af, skulle der have været 66,6%
(2/3) ja-stemmer.
Laporta og Soriano har nu gjort det meget tydeligt, at de ikke har
tænkt sig at gå af. Det bliver ikke to lette år frem til næste ordinære
præsidentvalg. Der vil blive presset på fra en samlet opposition der har fået
blod på tanden efter i går. Når vi ser fodbold fra Camp Nou skal vi nok forvente,
at hver gang Barça kommer bagud vil der lyde mishagsytringer imod præsidentlogen.
Da Laporta selv forsøgte at få Núñez afsat ved en mistillidsafstemning
i 1998, var det nok med et simpelt flertal. Ikke noget med at et ja skulle have
2/3. 40% stemte imod Núñez og Laporta udtalte: ”Núñez
burde træde tilbage af hensyn til den demokratiske anstændighed”. Mindet
om sagen i aftes, syntes Laporta ikke det var sammenligneligt, fordi Núñez i
1998 kunne stille op igen, da Barças vedtægter ikke endnu havde begrænsning omkring
de mandatperioder en præsident kan sidde, og som hindrer den nuværende i at
stille op næste gang.
Er det seriøst at en præsident og hans bestyrelse bliver på
posterne, når 60% har stemt imod dem? Min holdning er,
at det er det eneste rigtige Laporta og co. kan gøre.
Mistillidsafstemningen imod Núñez blev afviklet 7. marts 1998. Var
Ramblaens mægtige dværg frivilligt eller tvunget gået
af, kunne man have afholdt præsidentvalg tæt på sæsonafslutningen. Så kunne vinderen
i de turneringsfri måneder have fået støbt kuglerne
til sit projekt. Men når man kommer med et mistillidsvotum midt i sommerferien,
kan man ikke fortænke Laporta og hans folk i at have påbegyndt et sportsligt projekt.
Hvis Laporta gik af nu, ville det ikke være fair overfor klubbens sportsudøvere,
trænere og ledere. Lad os holde os til fodbold, men det gælder også de andre sportsgrene.
En ny præsident kunne meget vel have været blevet Sandro
Rosell. Han vil beholde Guardiola som træner. Men Rosell vil også beholde Ronaldinho
og Eto’o som Pep ikke har med i sine planer.
Det er Laportas projekt. Derfor må han anstændigvis blive, uanset hvor
hårdt det virker, og bakke de folk han har hentet til Barça hundred procent op.
Ellers svigter han eksempelvis Guardiola. Præsidentens opgave bliver at agere
skjold for enhver kritik, så sportsudøverne og deres trænere kan arbejde i
fred. Det skal han evne. Man må virkelig håbe at kritikken kun rammer ham selv og
ikke hans familie.
Hvad bør Laporta gøre efter valgresultatet? Deltag i afstemningen på
Barça.Dk.
Denne nyhed er lagt på Barça.Dk
07-07-2008 15:52